Аватары рандомные и живут своей жизнью
в древности были налоги на воздух, у нас некии гении решили обложить налогами тырнет
сам законопроэкт
Украинский интернет обложат налогами
Андрей Кузьмин
С 1 января 2010 года украинцам придется платить налог за использование Интернета — 1% стоимости каждого использованного байта. А значит, услуги сети неминуемо подорожают.
По просьбе театралов
Законопроект, зарегистрированный в Верховной Раде, называется «Об общегосударственном сборе на развитие театрального искусства и кинематографии на Украине».
«Я написал его по просьбе союза кинематографистов и театральных деятелей. Смысл такой: есть интеллектуальный продукт, связанный с удовлетворением эстетических потребностей. И если этот продукт продается, то почему бы не сделать маленькую надбавку, не собрать деньги в одном фонде и не поддерживать из него отечественный театр и кинематограф?» — рассказал «Известиям в Украине» автор законопроекта, глава комитета по вопросам налоговой и таможенной политики Верховной Рады Сергей Терехин.
Согласно законопроекту средства, полученные от интернет-пользователей по всей стране, будут поступать в некий специально учрежденный фонд. А из него — направляться на финансирование национальных театральных постановок и фильмов, на полное и частичное субсидирование билетов в театры и кино (представления и фильмы, созданные в рамках госзаказа). За деньги пользователей сети будут субсидировать гастроли украинских театров и показы отечественных фильмов, а также реконструировать, ремонтировать и улучшать основные фонды театров и кинематографических студий.
Облагать дополнительным сбором предполагается свидетельство на прокат, билеты в кино и театр (если, конечно, постановки и фильмы не созданы в рамках госзаказа), билеты на концерты, компакт-диски (и другие носители) с фильмами, а так же услуги интернета. Пользователь должен платить 1% от стоимости предоставленного провайдером трафика или от объема фактически использованных гигабайтов. С остальных субъектов дополнительного сбора Сергей Терехин предлагает брать по 5%.
Провинившийся интернет
Но провайдеры все равно всполошились: они считают законопроект посягательством на святое. «Украина создает прецедент! Во всем мире для интернета вводят льготы, в США интернет-коммерцию на 10 лет освободили от налогов. За интернетом будущее — это совершенствование государственной машины управления, это образование. У нас же он почему-то ассоциируется с чем-то нехорошим: порнографией и пиратством. Не могу понять логику. Чем интернет провинился? Давайте обложим дополнительным налогом хлеб и учебники», — говорит «Известиям в Украине» заместитель председателя интернет-ассоциации Александр Ольшанский.
По его словам, название законопроекта — только ширма. «За год это уже второй законопроект, направленный против интернета. Первый — когда под предлогом борьбы с детской порнографией пытались взять интернет под контроль, обязав провайдеров «стучать». Сейчас, видимо, решили: если нет возможности контролировать, надо хоть денег снять», — считает Ольшанский.
По мнению технического директора компании-провайдера «Транс-Трафик» Павла Астахова, принятие подобного закона только негативно повлияет на сферы деятельности населения, связанные с Интернетом, то есть практически на все.
«Если провайдеров обяжут подсчитывать абонентский трафик, что, в принципе, уходит в прошлое, то пользователи начнут сокращать активность, закроется масса некоммерческих проектов. Простой пример — работники сферы науки и образования, использующие материалы из сети, будут ограничены бюджетом научного заведения, который в нашей стране и так большим не назовешь», — рассказал «Известиям в Украине» Павел Астахов.
По его мнению, если закон обяжет платить за трафик, но провайдерам не придется подсчитывать его принудительно для всех, то вероятна миграция пользователей на тарифные планы без учета трафика. «Однако такие планы дороже стоят, — отметил Астахов. — А в условиях кризиса и падения доходов вполне возможен отказ населения пользоваться сетью. Плюс закон автоматически создает целую касту новоявленных чиновников: проверяющих, инспекторов по учету трафика и так далее. А это, опять-таки, ляжет на плечи налогоплательщиков».
То ли еще будет
Автор законопроекта Сергей Терехин с утверждением, что во всем мире интернету предоставляются льготы, совершенно не согласен. И приводит как пример те же США: «Налог зависит от штата, но платят везде гораздо больше одного процента».
Как считает глава комитета по вопросам налоговой и таможенной политики Верховной Рады, интернет на Украине — сектор, практически выпавший из налогообложения, что не есть хорошо. «Налоги платят только крупные компании, например, «Воля». Небольшие — платят по упрощенной схеме либо вообще не платят, находясь неизвестно где», — говорит Сергей Терехин.
Руководитель отдела PR компании «Воля» Алина Сигда считает, что закон вводит дополнительный экономический ограничитель на пользование интернетом. «Увеличение стоимости услуги, тем более в существующей сложной экономической ситуации негативно отразится на потреблении этой услуги. Кроме того, предложенный новый налог имеет внебюджетное распределение, и мы, безусловно, против еще одного дополнительного налогообложения с непрозрачным распределением», — рассказала «Известиям в Украине» Алина Сигда.
Глава Интернет-партии Украины Дмитрий Голубов опасается, что на одном проценте дело не остановится: «Завтра можно изменить на 3%, потом на 5% и так далее».
Впрочем, Сергей Терехин и не скрывает, что 1% — только начало: «Это первый шаг, чтобы приучить, что интернет — такая же часть экономики, как все остальное. И она должна отдавать малую толику, чтобы субсидировать общество».
сам законопроэкт
Украинский интернет обложат налогами
Андрей Кузьмин
С 1 января 2010 года украинцам придется платить налог за использование Интернета — 1% стоимости каждого использованного байта. А значит, услуги сети неминуемо подорожают.
По просьбе театралов
Законопроект, зарегистрированный в Верховной Раде, называется «Об общегосударственном сборе на развитие театрального искусства и кинематографии на Украине».
«Я написал его по просьбе союза кинематографистов и театральных деятелей. Смысл такой: есть интеллектуальный продукт, связанный с удовлетворением эстетических потребностей. И если этот продукт продается, то почему бы не сделать маленькую надбавку, не собрать деньги в одном фонде и не поддерживать из него отечественный театр и кинематограф?» — рассказал «Известиям в Украине» автор законопроекта, глава комитета по вопросам налоговой и таможенной политики Верховной Рады Сергей Терехин.
Согласно законопроекту средства, полученные от интернет-пользователей по всей стране, будут поступать в некий специально учрежденный фонд. А из него — направляться на финансирование национальных театральных постановок и фильмов, на полное и частичное субсидирование билетов в театры и кино (представления и фильмы, созданные в рамках госзаказа). За деньги пользователей сети будут субсидировать гастроли украинских театров и показы отечественных фильмов, а также реконструировать, ремонтировать и улучшать основные фонды театров и кинематографических студий.
Облагать дополнительным сбором предполагается свидетельство на прокат, билеты в кино и театр (если, конечно, постановки и фильмы не созданы в рамках госзаказа), билеты на концерты, компакт-диски (и другие носители) с фильмами, а так же услуги интернета. Пользователь должен платить 1% от стоимости предоставленного провайдером трафика или от объема фактически использованных гигабайтов. С остальных субъектов дополнительного сбора Сергей Терехин предлагает брать по 5%.
Провинившийся интернет
Но провайдеры все равно всполошились: они считают законопроект посягательством на святое. «Украина создает прецедент! Во всем мире для интернета вводят льготы, в США интернет-коммерцию на 10 лет освободили от налогов. За интернетом будущее — это совершенствование государственной машины управления, это образование. У нас же он почему-то ассоциируется с чем-то нехорошим: порнографией и пиратством. Не могу понять логику. Чем интернет провинился? Давайте обложим дополнительным налогом хлеб и учебники», — говорит «Известиям в Украине» заместитель председателя интернет-ассоциации Александр Ольшанский.
По его словам, название законопроекта — только ширма. «За год это уже второй законопроект, направленный против интернета. Первый — когда под предлогом борьбы с детской порнографией пытались взять интернет под контроль, обязав провайдеров «стучать». Сейчас, видимо, решили: если нет возможности контролировать, надо хоть денег снять», — считает Ольшанский.
По мнению технического директора компании-провайдера «Транс-Трафик» Павла Астахова, принятие подобного закона только негативно повлияет на сферы деятельности населения, связанные с Интернетом, то есть практически на все.
«Если провайдеров обяжут подсчитывать абонентский трафик, что, в принципе, уходит в прошлое, то пользователи начнут сокращать активность, закроется масса некоммерческих проектов. Простой пример — работники сферы науки и образования, использующие материалы из сети, будут ограничены бюджетом научного заведения, который в нашей стране и так большим не назовешь», — рассказал «Известиям в Украине» Павел Астахов.
По его мнению, если закон обяжет платить за трафик, но провайдерам не придется подсчитывать его принудительно для всех, то вероятна миграция пользователей на тарифные планы без учета трафика. «Однако такие планы дороже стоят, — отметил Астахов. — А в условиях кризиса и падения доходов вполне возможен отказ населения пользоваться сетью. Плюс закон автоматически создает целую касту новоявленных чиновников: проверяющих, инспекторов по учету трафика и так далее. А это, опять-таки, ляжет на плечи налогоплательщиков».
То ли еще будет
Автор законопроекта Сергей Терехин с утверждением, что во всем мире интернету предоставляются льготы, совершенно не согласен. И приводит как пример те же США: «Налог зависит от штата, но платят везде гораздо больше одного процента».
Как считает глава комитета по вопросам налоговой и таможенной политики Верховной Рады, интернет на Украине — сектор, практически выпавший из налогообложения, что не есть хорошо. «Налоги платят только крупные компании, например, «Воля». Небольшие — платят по упрощенной схеме либо вообще не платят, находясь неизвестно где», — говорит Сергей Терехин.
Руководитель отдела PR компании «Воля» Алина Сигда считает, что закон вводит дополнительный экономический ограничитель на пользование интернетом. «Увеличение стоимости услуги, тем более в существующей сложной экономической ситуации негативно отразится на потреблении этой услуги. Кроме того, предложенный новый налог имеет внебюджетное распределение, и мы, безусловно, против еще одного дополнительного налогообложения с непрозрачным распределением», — рассказала «Известиям в Украине» Алина Сигда.
Глава Интернет-партии Украины Дмитрий Голубов опасается, что на одном проценте дело не остановится: «Завтра можно изменить на 3%, потом на 5% и так далее».
Впрочем, Сергей Терехин и не скрывает, что 1% — только начало: «Это первый шаг, чтобы приучить, что интернет — такая же часть экономики, как все остальное. И она должна отдавать малую толику, чтобы субсидировать общество».
@настроение: а не пошли бы вы
@темы: тексты, жизнь в Уэко Мундо, линки, Бред